חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"פ 6646/03

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
6646-03
12.8.2003
בפני :
דליה דורנר

- נגד -
:
איימן ג'אבר
עו"ד אמיר גורן 		:
מדינת ישראל
עו"ד גלי פילובסקי
החלטה

           העורר, המואשם בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירות של נשיאת נשק ללא רשות והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, נעצר עד תום הליכי המשפט, לאחר שבית-המשפט המחוזי מצא, כי התשתית הראייתית שהציגה המדינה, שעיקרה עדויות של שוטרים, מספיקה למעצר.

           בית-המשפט המחוזי הוסיף ובחן אפשרות של קביעת חלופת מעצר, ומצא כי נסיבות המקרה מלמדות שלא ניתן לתת אמון בעורר.

           מכאן הערר שבפני, בגדרו ביקשתי את שירות-המבחן להגיש תסקיר מעצר. בתסקיר הוצעה חלופת מעצר, אך שירות-המבחן לא יכול היה להעריך את מסוכנותו של העורר.

           בדיון בפני ביקש הסנגור, עורך-הדין גורן, שטען לעורר כל אשר ניתן לטעון, כי הערכת המסוכנות תיעשה על-ידי ואכן, עניין זה נתון להכרעת בית-המשפט.

           לפי כתב-האישום, ניידת משטרה ניסתה לעצור את רכבו של העורר, בשל מידע מודיעיני שהוא נושא נשק. העורר עצר את רכבו, כמעט עצירה מוחלטת, ומשהבחין כי הרכב החוסם את דרכו הוא רכב משטרתי, הסיע את רכבו במהירות רבה ברווח שנוצר בין הרכב המשטרתי למעקה הביטחון בכביש, עד אשר התנגש בעמוד חשמל. העורר המשיך בבריחה רגלית, ושוטר הבחין כי הוא משליך אקדח שנשא עמו.

           בית-המשפט המחוזי סבר, כי תשתית ראייתית זאת מלמדת גם על מסוכנות שלא ניתנת להסרה על-ידי חלופת מעצר.

           עמדה זו מקובלת עלי, ואוסיף כי אף שעברו הפלילי של העורר אינו חמור, הרי בתאריך 31.1.02 נדון הוא, בנוסף לששה חודשי מאסר ועבודות שירות, לשנתיים מאסר על-תנאי שלא יעבור עבירה של נשיאת נשק שלא-כדין.

           בנסיבות אלה, הגם שהדיון במשפטו קבוע בחודש ינואר, הגעתי לכלל-דעה, כי אין להתערב בהחלטת בית-המשפט המחוזי.

           הערר נדחה.

           ניתנה היום, י"ד באב תשס"ג (12.8.03).

                                                                                                ש ו  פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>